Сирський мікроуправляє військами та ігнорує втрати

Незважаючи на успішні удари в тилу Росії та значні втрати серед особового складу противника, російські війська продовжують просуватися вперед. На тлі зростаючого занепокоєння щодо можливого літнього наступу посилюється критика на адресу головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського. У нещодавно опублікованій статті, Українська правда поспілкувався з кількома неназваними джерелами в Міністерстві оборони про лідерство Сирського та його напружені стосунки з командувачем Сухопутних військ Михайлом Драпатим.

Сирський хоче все контролювати

“Замість того, щоб планувати стратегічні та оперативні дії, Сирський займається написанням бойових наказів на відновлення позицій на рівні підрозділу. Генеральний штаб, всупереч логіці, здоровому глузду і нормативним документам, надсилає координати, в яких вказує, де розмістити позицію взводу. Визначення позиції роти - це завдання максимум командира взводу. Більше того, ці накази йдуть з роз'ясненням: якщо ти не виставиш позицію там, де треба, тобі загрожує кримінальна відповідальність”.” повідомило "Українській правді" добре поінформоване джерело в Збройних силах.

За інформацією джерел, близьких до "Української правди", Міністерство оборони запропонувало Сирському відійти з невигідних позицій під Торецьком і відновити лінію оборони ближче до Костянтинівки. Цей крок мав на меті запобігти потенційному оточенню і вивільнити вкрай необхідні сили для інших напрямків. Однак Сирський відхилив цю пропозицію.

“Тому що як ми можемо щось залишити? Як можна - я підкреслюю - змусити залишити населений пункт? А те, що лінія фронту насправді може стати коротшою через особливості рельєфу, наприклад, через водну перешкоду у вигляді водосховища, нікого не цікавить”.” повідомило "Українській правді" добре поінформоване джерело в Збройних силах.

Драпатий мав лише обмежені повноваження

Між Сирським і Драпатим холодні робочі стосунки. Головнокомандувач часто вважає власні управлінські рішення найкращими і позбавляє Драпатого частини своїх повноважень.

Деякі джерела УП припускають, що між ними є розбіжності у поглядах на подальші дії Сил оборони: Сирський вважає, що українська армія повинна перейти в наступ, тоді як Драпатий вважає, що для наступальних операцій недостатньо ресурсів і краще зайняти оборонні позиції. Інші переконані, що Сирський або Офіс президента побоюється конкуренції з боку Драпатого, оскільки він має репутацію гуманного і сильного командира.

“Коли Сирський був командувачем групи ‘Хортиця’, у нього було значно більше повноважень, ніж у Драпатого зараз. Йому було делеговано право призначати будь-яку посадову особу в Сухопутних військах, він одноосібно вирішував, куди йти підкріплення, куди відправляти резерви. Тим часом Драпатий працює з мінімальними ресурсами. Сирський досі вирішує, куди йдуть 10, 20, 100 людей після закінчення навчального центру, хто до якого корпусу - хоча цим мають займатися Сухопутні війська. Він свідомо і цілеспрямовано зв'язує руки Драпатому”.” повідомило УП одне з раніше згаданих джерел.

Михайло Драпатий подав у відставку через трагедію на 239-му полігоні, де внаслідок російського удару загинули військовослужбовці навчального батальйону 1 червня 2025 року. Відставку останнього Сирський ще не прийняв.